Legge e giustizia - GIUDICI, AVVOCATI E PROCESSI

Home

GIUDICI, AVVOCATI E PROCESSI

Studio Legale d’Amati

Lavoro e diritti della persona

www.studiodamati.it

Giudici avvocati e processi:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997

GIUDICI, AVVOCATI E PROCESSI

articoli archiviati per il 2009

L'INOSSERVANZA, DA PARTE DI UN PRESIDENTE DI SEZIONE, DELLE REGOLE "TABELLARI" SULL'ASSEGNAZIONE DEI PROCESSI PUO' COSTITUIRE INFRAZIONE DISCIPLINARE - Sanzionabile con la perdita di anzianità (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 23320 del 4 novembre 2009, Pres. Prestipino, Rel. Macioce).

IL MANCATO DEPOSITO DI UN CONTRATTO COLLETTIVO DI DIRITTO PUBBLICO NON DETERMINA L'IMPROCEDIBILITA' DEL RICORSO IN CASSAZIONE - In base all'art. 369 cod. proc. civ. (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 23329 del 4 novembre 2009, Pres. Carbone, Rel. Morcavallo).

LE REGOLE PER LE NOTIFICAZIONI DI ATTI GIUDIZIARI ALLE SOCIETA' DI CAPITALI - In base agli articoli 138, 139, 140, 141, 143 e 145 cod. proc. civ. (Cassazione Sezione Lavoro n. 23212 del 3 novembre 2009, Pres. Vidiri, Rel. Balletti).

L'ECCEZIONE DI NULLITA' DELLA DEPOSIZIONE TESTIMONIALE PER INCAPACITA' DEVE ESSERE RIPROPOSTA NELLA PRECISAZIONE DELLE CONCLUSIONI - In base all'art. 246 cod. proc. civ. (Cassazione Sezione Terza Civile n. 23054 del 30 ottobre 2009, Pres. Morelli, Rel. Chiarini).

LA DENUNZIA INFONDATA DI REATO PERSEGUIBILE D'UFFICIO NON COMPORTA RESPONSABILITA' DEL DENUNCIANTE PER DANNI - Tranne che nel caso di calunnia (Cassazione Sezione Terza Civile n. 21901 del 15 ottobre 2009, Pres. Preden, Rel. Petti).

LA DOMANDA DI RISARCIMENTO DI TUTTI I DANNI DEVE INTENDERSI RIFERITA ANCHE AL DANNO BIOLOGICO - Non è necessaria una specifica richiesta (Cassazione Sezione Terza Civile n. 21680 del 13 ottobre 2009, Pres. Di Nanni, Rel. Filadoro).

LA CONDANNA DEL QUERELANTE AL RISARCIMENTO DEL DANNO PER COLPA GRAVE DEVE ESSERE CHIESTA AL GIUDICE PENALE - In base all'art. 427 cod. proc. pen. (Cassazione Sezione Terza Civile n. 21685 del 13 ottobre 2009, Pres. Di Nanni Rel. Amatucci).

NEL GIUDIZIO DI OPPOSIZIONE A SANZIONE AMMINISTRATIVA IN MATERIA DI LAVORO PUO' DEPORRE COME TESTE IL DIPENDENTE CUI SI RIFERISCE L'IRREGOLARITA' - In base all'art. 246 cod. proc. civ. (Cassazione Sezione Lavoro n. 21209 del 5 ottobre 2009, Pres. Sciarelli, Rel. Lamorgese).

NEL PROCESSO DEL LAVORO I FATTI NON SPECIFICAMENTE CONTESTATI DEVONO RITENERSI SUSSISTENTI - Senza necessità di accertamento da parte del giudice (Cassazione Sezione Lavoro n. 21106 del 2 ottobre 2009, Pres. Sciarelli, Rel. D'Agostino).

SPETTA AL TAR LA GIURISDIZIONE SU UN ATTO ORGANIZZATIVO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE QUALE LA DETERMINAZIONE DELL'ORGANICO DEL PERSONALE - Anche se può influire sullo status dei dipendenti (Cassazione Sezioni Unite Civili n. 20642 del 25 settembre 2009, Pres. Carbone, Rel. Amoroso).

Risultati 11 - 20 di 70